Корзина заказа
Валерий Николаевич, принято думать, что темные очки защищают наши глаза от ультрафиолета, как бронежилет от пуль. Это правда? К сожалению, не всегда. Физиология человека так организована, что, когда мы в очках, то глаз считает, что он защищен. Это очень просто проверить. Например, попытаться бросить какую-то крошку в сторону человека без очков, а затем проделать тот же эксперимент с очкариком. И вы сразу увидите, что в первом случае глаз моргнул моментально, а во втором мог и не моргнуть.
Значит, очки «отключают» естественную защитную реакцию? В какой-то мере. Мы ведь не поручаем своим глазам щуриться или моргать в определенных ситуациях, а они это делают. Поэтому когда мы носим очки, должны понимать, что они в некоторой степени нас разоружают. И самое большое разоружение – это когда мы говорим о защите от сегодняшней экологии. И, кстати, о последствиях вчерашней тоже.
Выходит, и солнцезащитные очки небезобидны? Конечно! Чтобы сразу поставить точку над i, важно уяснить: любые очки должны выполнять защитную функцию. Тем более, если они солнцезащитные или имеют какое-то покрытие. Это выдвигает определенный набор требований к их изготовлению. А у нас сплошь и рядом эти требования игнорируются, и рынок наводнен именно такой продукцией. Отступления от технологии могут сделать солнцезащитные очки не только бесполезными, но и опасными. Не говоря уже о других очках, призванных восполнять недостаток зрения. К тому же, последние несколько лет характерны очень сильным ультрафиолетовым излучением. Эта опасность подстерегает нас в солнечную погоду - как летом, так и зимой, когда много снега. Поэтому очки для повседневного использования должны задерживать не менее 340-360 нанометров солнечного излучения, не пропуская в глаз ультрафиолет. Вот почему любые очки с линзами, изготовленными в России, Белоруссии, на Украине, не допущены к применению в Европе. Они пропускают ультрафиолет в довольно-таки высоких дозах.
Как же они его пропускают, когда даже через оконное стекло я не могу загореть? Очень просто. Ультрафиолетовое излучение имеет определенный диапазон. Тот ультрафиолет, от которого человек загорает, - это всего лишь 220-240 нанометров, при условии, что попадают прямые лучи. Вот и стеклянные линзы защищают только от чистого УФ-излучения. А обычный человек на солнце никогда не смотрит, поэтому применительно к очкам этот аспект нас меньше всего волнует.
Ну почему же? Во время солнечного затмения многие наблюдали за светилами, в том числе и сквозь темные очки. Жесткий ультрафиолет вызывает сильный ожог сетчатки, поэтому для наблюдения за солнцем требуется очень темный фильтр, пропускающий в глаз всего 1% света. Но такие случаи – редкость. Мы ведь говорим о нормальном человеке. Поэтому нас, специалистов, больше волнует «мягкая» часть диапазона, находящаяся в пределах 360-400 нанометров. Эта часть в виде отраженного света наверняка попадет в глаза, если их не защитить.
Значит, отраженный свет тоже наносит вред незащищенным глазам? Обязательно. По этой причине происходит более интенсивное помутнение хрусталика, утомление сетчатки, иногда ее ожог и другие неприятности. Желательно, чтобы линзы, даже прозрачные, не пропускали ультрафиолет.
Какие линзы лучше других справляются с этой задачей? Пожалуй, пластиковые. Обычный, хороший пластик - кстати, в 90% случаев он именно такой даже в отечественной торговой сети - не пропускает ультрафиолет именно в опасном диапазоне. А стекло, к сожалению, не всегда обладает этим полезным свойством. Надо сначала разобраться, насколько оно препятствует облучению. Если нет уверенности в его защитных свойствах, лучше носить пластиковые очки. Да, они скорее исцарапаются и, к тому же, обойдутся чуть-чуть дороже. Но зато надежнее нас защитят.
И все-таки пластик – это синтетика, а сейчас в моде все натуральное, поэтому мы чаще выбираем стекло. Что касается стеклянных линз, то на них наносят соответствующее покрытие, способное поглощать вредную часть излучаемого света. Но не любое покрытие справляется с этой работой. Оценить линзы с этой точки зрения – задача профессионала, располагающего, опять-таки, нужным прибором. Как же быть обычному человеку? Очень просто. Он должен прийти за очками в тот салон, где могут их проверить на пропускание ультрафиолетового света. А там, где этого сделать не могут, незачем покупать очки. Это ведь не дефицитный товар, следовательно, нужно спокойно удалиться и задать тот же вопрос в другом салоне.
Все модели очков, представленные на сервере ochki.intermoda.ru прошли предпродажную проверку на предмет пропускания вредной части излучаемого света
Давайте окончательно проясним ситуацию относительно обычных солнцезащитных очков, которые носят люди с нормальным зрением. Мне представляется, что на ярком солнце можно надеть любые темные очки, пусть даже некачественные и непроверенные. Это лучше, чем постоянно щуриться, испытывая дискомфорт и прокладывая морщины. Вы абсолютно не правы! С такими очками - еще хуже, чем без них. Почему? Попытаюсь объяснить. При ярком солнечном свете наш зрачок уменьшается до одного миллиметра. Когда мы находимся в темном помещении, он, как известно, увеличивается. Его диаметр в полумраке равен примерно 4 мм, а при нормальном освещении – 2 мм. Надев в солнечный день темные очки сомнительного качества, человек расширяет свой зрачок до 4 мм, значит, площадь его увеличивается в 8 раз. О последствиях судите сами.
Глаза, обманутые мнимой защитой, подвергаются ультрафиолетовой атаке со страшной силой. И, наверное, можно серьезно заболеть? Можно, но не нужно. Надевая солнцезащитные очки, мы должны быть уверены в их защитных свойствах. Если такой уверенности нет, то их носить не надо. Лучше обойтись без очков. Тогда сработает естественная защита. А чтобы проверить – надо пойти в салон или магазин, где есть такой прибор.
Понятно. Не уверен – не обгоняй. С помощью каких приборов можно проверить очки на пропускание ультрафиолета? Это может быть спектрофотометр, калориметр или просто тестер. Простейший тестер стоит 150-200 долларов. Если уж люди торгуют таким товаром, как очки, то эта сумма - лишь мизерная доля процента от выручки. Учитывая, что в нашей стране 80% солнцезащитных очков продается не в специальных салонах «Оптика», а вместе с одеждой, косметикой и другими промтоварами, не требующими проверки с помощью приборов, то, естественно, многие люди покупают их без всякой проверки. В универсамах и универмагах такого оборудования наверняка нет. Я уж не говорю про рынок.
О чем еще, кроме проверки на ультрафиолет, должен знать каждый, покупая солнцезащитные очки? Меньше других осведомлен в этих вопросах обычный человек, у которого прекрасное стопроцентное зрение. Ему, конечно, нужны солнцезащитные очки, и он покупает их, не задумываясь. Такие очки можно условно разделить на три группы. Во-первых, это очки, которыми мы пользуемся повседневно. Лучше, чтобы они были не очень темными, со светопропусканием до 50%, поскольку чрезмерно затемненные утомляют зрение. Очень темные очки, относящиеся ко второй группе, хороши на пляже и в других ярко освещенных местах. Но читать в них не стоит. Любые очки из этих двух групп обязаны не пропускать (400 нанометров) ультрафиолета. Третья группа – это очки, в которых вы находитесь в горах и на воде, а также на снегу в солнечный день. К ним предъявляются особые, повышенные требования.
С чем это связано? С тем, что в таких местах имеет место очень мощное отражение света. Если неподготовленный человек оказался летом в горах, он вскоре почувствует, что с его глазами происходят весьма неприятные вещи, вплоть до кратковременной потери зрения. На высоте 2-3 тыс. м совершенно другая экология, другая освещенность, более интенсивная. Там нет трехкилометровой дымки, задерживающей прохождение ультрафиолета. Поэтому, собираясь на длительную горную прогулку, нужно прихватить с собой «правильные» очки. Требования к их качеству – самые высокие. То же самое можно сказать об очках, способных облегчить ваше путешествие по воде, поскольку здесь вы облучаетесь с двух сторон – и сверху, и снизу. Солнце отражается от воды, как от зеркала. Аналогичный эффект наблюдается на снегу.
Вопросы задавала Алла Терещенко Специально для InterModa.Ru Все материалы раздела